近两年来，互联网公司关停网盘业务，已不是什么新鲜事了！

11月30日，网易网盘的正式关闭让个人云存储又少了一个可用品牌。金山网盘、迅雷快盘、UC网盘、新浪微盘、网盘、乐视网盘、华为网盘……这份名单从此又多了一个响当当的名字。从几年前的“群雄混战”到如今挨个唏嘘退场，在此背景下，一件事不得不思考：为什么如此多的网盘，只有百度网盘能坚持下来并活下去？

“十年一觉网盘梦”，网盘业务凋零的真相

网盘是用户上网的刚需产品，很多有用资料不必下载至本地可以随时查阅，本地资料迁移不便时也可以上传到网盘进行瘦身。不过网盘的提供者却需要承担高额的带宽和公有云存储费用，支撑他们早期投入到这项带普惠性质工作之中的动力在于：网盘用户的高粘性、生命周期将会极长、流失率极低。因为数据是用户自己的，不会不要！

这也揭示了为何互联网巨头会在年时纷纷给网友提供数千G甚至数T的免费存储额度。因为网盘实际上是PC端对于用户争夺的最后一战，也是上网数据变迁至移动端的开局之战。而百度本身作为PC端信息交互入口，在优质内容触达上占据优势，百度本身作为搜索引擎对于信息合规层面的审核也能较好地适应监管需要。

但自年之后，中长尾的网盘纷纷土崩瓦解，互联网公司甚至把网盘视为“鸡肋”业务，其中的原因在于，网盘业务需要运维方承担高昂的数据存储以及带宽成本，再加上主要是用户自主上传个人资料，一些涉黄、盗版链接也透过网盘进行传播，很多互联网公司要配合主管部门的监管却无力进行系统技术排查，在“背着石头唱戏”局面下他们选择关停省事，但是网盘数据遗失还是给用户带来了诸多不便。一个真实的案例是，我在新浪爱问知识人中找到很多珍本PDF书籍并存在新浪微盘里，在浏览器里的资料存放在网盘，这些资料随着网盘关闭都遗失了。

网易网盘比其他互联网公司多苦撑了两年多，其在5G时代来临之前关闭的时间节点也耐人寻味！本来5G用户对云存储和云端交互业务会更为高频，对互联网公司是一个发展机会，但网易网盘在4G时代时个人网盘业务的存储成本已经较高，再加上用户体量偏好不利于做会员制收费模式，于是硬生生倒在了“黎明”之前。

有压力也有责任，生存下去是唯一选择

网盘模式实际上不太好做。坚持广告模式既影响用户体验，又可能会影响用户数据隐私，因而市面上主要以用户付费模式为主，其中又各有特色。现存的网盘似乎继承了迅雷播放器的衣钵，主要是云端视频播放。而腾讯微云尽管可以访问用户自己的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/3425.html