现在固态硬盘基本就是电脑的标配，因为它确实能大幅提升电脑的使用体验，目前消费级市场的SSD基本就是M.2NVMe和SATA盘两种类型，随着主板普遍提供M.2接口，性能更好安装也更为便利的M.2NVMeSSD已经成为不少玩家的首选。但SATASSD也有它的存在价值，首先他相对M.2NVMeSSD来说价格更为便宜，而且主板上M.2接口数量是有限的，插满之后你就只能用SATA盘了。

由于M.2NVMeSSD与SATASSD有各自的存在价值，所以他们会在市场上共存很长一段时间，对于消费者来说怎么选就是个问题了，系统盘当然最好是高速的M.2NVMeSSD，但现在的游戏越来越大，厂商也直接推荐把游戏装在SSD里，只有一个SSD是容量早晚是会不够的，得再来一个SSD用来专门放游戏，那么这时就会面临M.2NVMe还是SATA的抉择。

M.2NVMe与SATASSD价格差距是能直接查得到的，性能差距也可以通过测试软件展现出来，但实际对游戏有多大影响这就有点难直接看出了，硬盘性能对游戏的影响最明显的是在游戏启动与载入的时候，开放世界或大地图的游戏在地图切换时还会有素材载入的情况，但这个很难测出来。

所以现在我们就要看看M.2NVMeSSD与SATASSD在游戏启动与加载的时候到底有多大差距。

测试平台与说明

测试平台使用Intel酷睿i9-K处理器，搭配DDR4-GB*2的内存，时序是CL16-16-16-36，显卡是RTXFoundersEdition，系统并不安装在受测盘里面，用同一个系统来加载不同硬盘中的游戏，这样可以减少系统带来的干扰。

本次测试主要是对比NVMeSSD与SATASSD的游戏启动与载入速度，但为了大家有个更为直观的感觉，加入了HDD来对比，使用的SSD均是长江存储旗下品牌致钛的产品，包括NVMe标准的PCActive，采用SATA接口的SCActive，而HDD则是希捷的rpm2TB。

致钛PCActive用的是1TB的，它是一款标致的M.SSD，走的是PCI-E3.0x4通道，支持NVMe1.3规范，连续读取速度MB/s，连续写入速度MB/s，是旗舰级的PCI-E3.0产品，它用的是长江存储自家的Xtacking架构3DNAND，是64层堆叠的二代3D闪存，也是业界存储密度最高的64层堆叠产品，用了两颗就组成了1TB的规格。

致钛SCActive用的也是1TB的，它是一个很标准的2.5英寸SATASSD，连续读写速度分别是/MB/s，基本上就是SATA接口的极限，它同样使用Xtacking架构闪存，耐久度也做到了国际先进水平，甚至超过同类SSD产品。

基准性能测试

在开始游戏测试之前我们还是先来看看这些受测盘的基本性能，好让大家对他们的性能有个大概了解，我们只简单测试了CDM的真正性能测试，并且增加了70/30的混合读写，QD1的低队列读写更符合游戏载入时的真实状况。

游戏载入基本上都是执行读取操作，我们就只看读取性能好了，使用PCI-E3.0x4的致钛PCActive当然是最好的，QD1的连续读取速度达到了MB/s，读取延迟只有65us。对于没有M.2接口的老机器就只能使用SATASSD了，SCActive的连续读取速度是MB/s，接近SATA6Gbps口的极限，读取延迟us，当然HDD的速度比SSD差得远，连续读取速度只有MB/s，延迟也是4位数的。

游戏加载/载入时间对比

测试的游戏包括《古墓丽影：暗影》、《地铁：离去重制版》、《全面战争：三国》、《文明6》、《戴森球计划》、《穿越火线HD》，这些游戏全都都在收测盘里面有一份，大部分游戏都会测试游戏的启动以及载入存档继续游戏的耗时，但有两个例外，《穿越火线HD》是网络游戏，载入受网络影响有一定波动，所以它不测试游戏载入时间，《戴森球计划》的游戏加载时间太短也不测。

测试是手动掐秒表计时的，所以会重复三次统计平均时间，每次启动游戏前都会重启电脑清空内存。

《古墓丽影：暗影》的启动是从点击启动器上的“开始游戏”算起的，直到游戏内菜单出现，载入则是点击“继续”直到游戏画面出现。

游戏启动的时候NVMeSSD需时23秒，SATASSD需要25秒，HDD也只是31秒，差距其实不算大，但载入的时候差距挺明显的，NVMeSSD只用了8秒就载入完了，SATASSD要10秒，HDD则需要25秒，看图表的百分比的话差距挺大的。

《地铁：离去重制版》启动是从点击Steam的“开始游戏”按键算起，直到游戏显示“按下E跳过”为止，载入则是点击“继续”直到“按住E”的提示出现为止。

这游戏载入时间虽然也是NVMeSSDSATASSDHDD这种排序，但相互之间差距不大，游戏载入SSD与HDD之间差距还是很大的，但两种SSD相互差距不明显。

《全面战争：三国》启动是从点击启动器上的“开始游戏”算起的，直到世嘉的Logo出现，这Logo的时间是固定的，而且后面的开场动画可直接跳过就不算时间了，载入则是点击菜单上的“继续”直到读完进度条“继续”按键出现。

这游戏NVMeSSD与SATASSD差距挺明显的，NVMeSSD启动仅需要35秒，而SATASSD则需要43秒，游戏载入则是NVMeSSD耗时24秒，SATASSD耗时31秒，分别有20%~30%的差距，当然了HDD就更离谱了，游戏载入时间特长，不建议把它装HDD里面。

《文明6》是从点击启动器上的“开始游戏”开始算起，载入过程会连点鼠标以跳过开场动画，直到游戏菜单出现为止。游戏启载入则是加载存档直到“继续游戏”按键出现。

《文明6》里面NVMeSSD的启动与载入速度都是快于SATASSD的，只不过差距不是太大，HDD的启动与加载耗时几乎是NVMeSSD的两倍。

《戴森球计划》只测试启动，是从Steam上点击“开始游戏”开始直到游戏内菜单出现为止。

这款游戏里面NVMeSSD与SATASSD载入时间也有10%以上的差距，与HDD相比更是有40%以上的提速，这游戏体积并不算大，是测试的几款游戏里面最小的一个，能测出差距是意料之外的。

《穿越火线HD》只测试游戏启动，从WeGame平台点击启动游戏开始，直到游戏内提醒点击空格跳过动画为止。

游戏放NVMeSSD内的话游戏启动时间需要36秒，而放SATASSD内的话启动需要39秒，如果把游戏放在HDD里面的话启动时间会长达秒，两个SSD之间有差距，但有点难感受出来，SSD与HDD之间的差距巨大。

全文总结

从测试结果来看，把游戏装到SSD里面是非常正确的选择，HDD的游戏启动与载入速度都比SSD慢多了，启动时间糟糕起来可以是NVMeSSD的两倍。

而NVMeSSD与SATASSD之间其实也是有一定差距的，就我们所用的致钛PCActive与SCActive相比，有不少游戏的启动时间SC都要比PC多10%以上，载入时间差距更大，最高的能到30%，与SATASSD相比，性能更高的M.2NVMeSSD显然更适合游戏玩家，可以显著缩短游戏的载入与启动时间，带来更好的游戏体验。当然了SATASSD的表现其实也比HDD好得多，如果实在是没法安装M.2SSD的时候用SATASSD代替也是可以的。