一、前言：AMD锐龙大杀四方商用机也有高性能

自从AMD推出Zen3架构的锐龙系列处理器后，在市面上大杀四方，不论是单核性能、多核性能还是游戏性能都远胜于Intel10代和11代酷睿，甚至面对最新的12代酷睿也仍有战力。对于硬件稍有了解的朋友，都直呼AMD彻底硬起来了。

在7nm制程工艺、Zen3架构的加持下，锐龙系列的功耗和发热表现也非常优秀，再加上更高的性价比，不但是很多消费级用户的首选，也得到了企业商用市场的青睐。

基于Zen3架构打造的锐龙G系列APU，集成了强大的VegaGPU，对于企业采购来说可以省去独显的成本，满足日常办公需求，商用PC产品越来越丰富。

其中，联想ThinkCentreMt就是一款代表作品，也升级到了锐龙G系列APU，我们快科技收到的这款搭载的是锐龙55G。

它采用台积电7nm工艺，Zen3架构，6核心12线程，基础频率3.9GHz，加速频率4.4GHz，L3缓存16MB，带有Vega7GPU，TDP功耗为65W。

其他方面，联想这台商用机还搭载了16GB双通道DDR4-内存、GB固态硬盘，USBType-C和USBType-A接口一应俱全。

为了更直观地展示锐龙55G的水平，我们还找来了另一款谷歌、定位类似商用机，戴尔Vestro。

它配备了Intel酷睿i5-处理器，14nm工艺，6核心12线程，基础频率2.6GHz，加速频率4.4GHz，L3缓存12MB，核显为UHD，TDP也是65W。

其他方面还有8GBDDR4-内存、GB固态硬盘，不过接口方面略微缩水，USB全为Type-A。

当然，硬盘、内存、接口等方面并不是我们最注重的内容，此篇评测只专注处理器的性能表现。

那么接下来，我们就来看看AMD锐龙55G和Intel酷睿i5-谁的性能更强，在生产力环境下表现如何。

下图为两款CPU、两台整机的对比参数信息：

二、CPU性能：锐龙55G单核、多核都更胜一筹

在以下评测过程中，我们系统均采用Windows10家庭中文版，电源模式为“最佳性能”。

接下来看CPU性能的对比。

评测部分图片均上为AMD锐龙55G，下为Intel酷睿i5-。

1、硬件狗狗

硬件狗狗是快科技出品的一款专业硬件检测、跑分工具。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权威测试模块，可以快速、准确、全面地检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试，考察整机性能，并通过全球性能排行，一测便知自己的性能水平如何。

搭载锐龙55G的商务台式机，硬件狗狗给出了的整体评分，其中处理器分数为，核显分数为。

硬件狗狗给出的评价是，可以玩一些显卡要求不高的游戏。

搭载酷睿i5-的商务机，硬件狗狗给出了的总分，其中CPU分数为，核显分数为。

硬件狗狗给出的评价是，适合办公用途，但需要做渲染类工作，需要更强力的CPU，想玩游戏就需要搭配独显使用。

2、CPU-Z

在CPU-Z的基准测试中，锐龙55G的单核成绩为.5，多核为.9。

酷睿i5-的单核分数为.3，多核为.5。

3、CineBenchR15

锐龙55G在CineBenchR15中，单线程分数，多线程分数。

酷睿i5-单线程分数，多线程分数。

4、CineBenchR20

锐龙55G在CineBenchR20中，单线程分数，多线程分数。

酷睿i5-单线程分数，多线程分数。

5、CineBenchR23

锐龙55G在CineBenchR23中，单线程分数，多线程分数。

酷睿i5-单线程分数，多线程分数。

6、wPrime

锐龙55G在wPrime测试中，32M单线程跑分耗时31.秒，M多线程跑分耗时.秒。

酷睿i5-在32M单线程跑分耗时29.秒，M多线程跑分耗时.秒。

7、国际象棋

在国际象棋中，锐龙55G相对性能倍数为60.29，每秒千步。

酷睿i5-的相对性能倍数为42.33，每秒千步。

锐龙55G面对酷睿i5-可以说有着压倒性的优势，除了wPrime单核性能略输了4%，其他全面领先，单核性能综合胜出约5.4%，多核性能则大幅领先超过38%。

三、生产力和渲染测试：i5-仅有锐龙55G的66%

1、CrossMark

CrossMark是BAPCo组织开发的基准测试软件，覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，对处理器的单线程性能有很高要求。这款软件的测试数据很能反映电脑日常事务的处理效率。

锐龙55G在CrossMark总体得分为，其中生产率得分为、创造性、反应能力。

酷睿i5-总体得分为，其中生产率得分为、创造性、反应能力。

2、7-zip

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件。相信无论是工作还是娱乐，压缩软件也是大众接触得最多的格式。

在工作环境下，压缩和解压缩文件的性能表现，也决定了工作的效率，因此我们还通过7-Zip自带的基准测试来看看两台主机在压缩和解压缩方面的表现。

锐龙55G在7-zip的基准测试中，单核评分为7.GIPS，多核评分为69.GIPS。

酷睿i5-单核评分为6.GIPS，多核评分为36.GIPS。

3、Corona

CoronaRender有着非常优秀的渲染质量和速度，它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。

在CoronaBenchmark测试中，锐龙55G得到了Rays/秒的成绩。

酷睿i5-为Rays/秒。

4、V-Ray

VRay是业界最受欢迎的渲染引擎。基于V-Ray内核开发的有VRayfor3dsmax、Maya、Sketchup、Rhino等诸多版本，为不同领域的优秀3D建模软件提供了高质量的图片和动画渲染，方便使用者渲染各种图片。

而此基准测试工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图像的进行性能测试。

在V-RayBenchmark测试结果中，锐龙55G的成绩为。

酷睿i5-的成绩为。

5、TrueCrypt

在一些保密性极强的企业公司中，数据与资料默认会在使用过程中自动加密解密，使企业在使用网络来提高工作效率的同时避免企业重要的资料避免窃取，也是各大企业比较在意的方向，这对设备的多核性能也提出了较高的性能要求。

锐龙55G在TrueCrypt的加密算法基准测试中，AE加密性能为9.5GB/s，解密性能为10.2GB/s，平均为9.8GB/s。

酷睿i5-的AES加密和解密性能平均都为5.5GB/s。

无论是在办公场景、图像渲染、解压和解压缩、还是加密解密，锐龙55G整体性能领先了酷睿i5-约50%。

最直观的就是，在日常使用单核的应用，10%的性能差异两者可以说体验上并不明显，但在有着多核性能需求的场景，两者差异就高下立判了。

对于办公用户而言，更好的性能可以能够大幅度减少工作中等待的时间，在体验上感知还是非常明显的。

四、图形测试：Vega7性能达到入门独显水准

1、3DMark

在3DMark的FireStrike中，锐龙55G取得了分的成绩。

酷睿i5-的成绩为。

2、最终幻想15

在最终幻想15Benchmark中，锐龙75G的成绩得分为。

酷睿i5-的得分为。

3、坦克世界

在坦克世界中，锐龙75G在一般画质下，成绩得分为，换算帧率约为81帧。

酷睿i5-得分为分，换算帧率约为21帧。

游戏不是商用机的主要用途，但是工作之余，偶尔放松一下也是很有必要的。

测试来看，锐龙5G在3DMarkSpyTime领先酷睿i5-约65%，在游戏基准更是超越对手三四倍，达到了入门独显的水平。

对于简单的网游，搭载了Vega7核显的锐龙55G自然也并不成问题，但酷睿i5-的IntelUHDGraphics就非常吃力了。

五、烤机测试：同65W功耗释放锐龙55G频率更高

对于处理器的功耗差异，我们使用AIDA64进行FPU测试，此时室温在26摄氏度左右。

——锐龙55G

在默认电压和默认频率下，20分钟后锐龙55G的烤机功耗为65W，全核频率为4.2GHz，温度为82摄氏度。

——酷睿i5-

酷睿i5-烤机20分钟后，此时处理器的功耗是65W，全核频率最高为2.7GHz，温度为79摄氏度。

不正常的是，搭载了酷睿i5-的这台机器，只要进行FPU烤机操作，电压直接从1.2V掉至0.9V，重置BIOS、更新BIOS之后也无法解决。

六、总结：锐龙GAPU宝刀不老

一直以来，AMDAPU凭借强大的GPU性能、突出的性价比，备受用户青睐。锐龙G在用上了最新7nm工艺、Zen3架构后，更是如虎添翼，甚至正在一代战对手两代产品，首先从市场格局上就胜了一筹。

从对比结果来看，锐龙55G、酷睿i5-从参数上看相差不大，定位非常接近，但得益于Zen3架构带来的IPC升级，锐龙55G在性能表现上远超对手，单核性能略胜一筹，多核性能远远领先，生产力更是强了约50%，自然可以为商业用户带来非常优秀的使用体验，工作中可以减少无效的等待时间。

在一般用户的传统印象里，商用台式机的性能往往并不是很出色，售价却很贵，但锐龙GAPU的表现打破了这一怪圈，兼具高性能、高性价比，尤其GPU核显是AMD的传统强项，如果用户需要偶尔渲染、制作图形，锐龙55G的Vega7也完全可以应对，不需要单独安装独显，这也能够减少企业用户的购机成本。

整体来看，从性能、能效比、价格多方面因素考虑，商用平台采纳AMD锐龙G系列APU，无疑是上佳选择，也难怪AMD将这两代锐龙APU的主要定位就放在了商用市场。

至于新发布的12代酷睿，AMD这边也会交给锐龙端处理器来应对，不但有5nm工艺、Zen4架构，据悉更是会全线集成RDNA2新架构的GPU，无论消费用户还是企业用户，都会迎来新的选择。